Affichage 3D DICOM-Java 3D vs VTK
Je vais travailler sur la mise en œuvre de l'affichage 3d des fichiers dicom et je me demande quelles technologies sont les plus faciles à utiliser: Java 3D ou VTK? Je ne suis pas un programmeur très expérimenté, mais j'ai déjà créé une visionneuse DICOM basée sur la bibliothèque open source dcm4che.
Des conseils ou des expériences à partager?
1 answers
La plupart de mes modélisations 3D sont des données de tomographie par cohérence optique qui ont tendance à être assez volumineuses. Mon expérience a été un peu en arrière. Le projet a commencé comme un projet C++ utilisant x64 VTK et Qt. Les gens du laboratoire n'étaient pas des gens C++, donc il a été converti en Java qui est utilisé via Matlab, ce que les post-docs du laboratoire savent.
Java VTK est vraiment facile à utiliser et a beaucoup de fonctionnalités, mais j'ai du mal à enregistrer des événements de rappel pour les boutons et ce sera une affaire disjoncteur si cela ne peut pas être résolu. Ce problème pourrait considérablement affecter la façon dont l'interface utilisateur est faite, alors gardez cela à l'esprit.
La plupart des exemples C++ ont tendance à se convertir en Java très rapidement (sauf les rappels >." Le Guide de l'utilisateur VTK " de Kitware, Inc (ISBN: 978-1-930934-23-8), car il s'agit d'un excellent aperçu de l'API.
Bonne chance!