C # vs Java Enum (pour ceux qui sont nouveaux en C#)

En C#, vous pouvez définir méthodes d'extension sur les énumérations, ce qui compense certaines des fonctionnalités manquantes.

Vous pouvez définir Planet comme une énumération et avoir également des méthodes d'extension équivalentes à surfaceGravity() et surfaceWeight().

J'ai utilisé des attributs personnalisés comme suggéré par Mikhail, mais la même chose pourrait être réalisée en utilisant un dictionnaire.

using System;
using System.Reflection;

class PlanetAttr: Attribute
{
    internal PlanetAttr(double mass, double radius)
    {
        this.Mass = mass;
        this.Radius = radius;
    }
    public double Mass { get; private set; }
    public double Radius { get; private set; }
}

public static class Planets
{
    public static double GetSurfaceGravity(this Planet p)
    {
        PlanetAttr attr = GetAttr(p);
        return G * attr.Mass / (attr.Radius * attr.Radius);
    }

    public static double GetSurfaceWeight(this Planet p, double otherMass)
    {
        return otherMass * p.GetSurfaceGravity();
    }

    public const double G = 6.67300E-11;

    private static PlanetAttr GetAttr(Planet p)
    {
        return (PlanetAttr)Attribute.GetCustomAttribute(ForValue(p), typeof(PlanetAttr));
    }

    private static MemberInfo ForValue(Planet p)
    {
        return typeof(Planet).GetField(Enum.GetName(typeof(Planet), p));
    }

}

public enum Planet
{
    [PlanetAttr(3.303e+23, 2.4397e6)]  MERCURY,
    [PlanetAttr(4.869e+24, 6.0518e6)]  VENUS,
    [PlanetAttr(5.976e+24, 6.37814e6)] EARTH,
    [PlanetAttr(6.421e+23, 3.3972e6)]  MARS,
    [PlanetAttr(1.9e+27,   7.1492e7)]  JUPITER,
    [PlanetAttr(5.688e+26, 6.0268e7)]  SATURN,
    [PlanetAttr(8.686e+25, 2.5559e7)]  URANUS,
    [PlanetAttr(1.024e+26, 2.4746e7)]  NEPTUNE,
    [PlanetAttr(1.27e+22,  1.137e6)]   PLUTO
}

En C# les attributs peuvent être utilisés avec des énumérations. Un bon exemple de ce modèle de programmation avec une description détaillée est ici (Codeproject)

public enum Planet
{
   [PlanetAttr(3.303e+23, 2.4397e6)]
   Mercury,
   [PlanetAttr(4.869e+24, 6.0518e6)]
   Venus
} 

Edit: cette question a été récemment posée à nouveau et répondue par Jon Skeet: Quel est l'équivalent de l'énumération de Java en C#? Classes internes privées en C# - pourquoi ne sont-elles pas utilisées plus souvent?

Edit 2: voir accepté de répondre, qui étend cette approche dans un très brillant moyen!

Les énumérations Java sont en fait des classes complètes qui peuvent avoir un constructeur privé et des méthodes, etc., alors que les énumérations C# ne sont que des entiers nommés. L'implémentation de Java IMO est de loin supérieure.

Cette page devrait vous aider beaucoup lors de l'apprentissage du c# provenant d'un camp java. (Le lien pointe vers les différences sur les énumérations (défiler vers le haut / vers le bas pour d'autres choses)

Quelque chose comme ça je pense:

public class Planets 
{
    public static readonly Planet MERCURY = new Planet(3.303e+23, 2.4397e6);
    public static readonly Planet VENUS = new Planet(4.869e+24, 6.0518e6);
    public static readonly Planet EARTH = new Planet(5.976e+24, 6.37814e6);
    public static readonly Planet MARS = new Planet(6.421e+23, 3.3972e6);
    public static readonly Planet JUPITER = new Planet(1.9e+27,   7.1492e7);
    public static readonly Planet SATURN = new Planet(5.688e+26, 6.0268e7);
    public static readonly Planet URANUS = new Planet(8.686e+25, 2.5559e7);
    public static readonly Planet NEPTUNE = new Planet(1.024e+26, 2.4746e7);
    public static readonly Planet PLUTO = new Planet(1.27e+22,  1.137e6);
}

public class Planet
{
    public double Mass {get;private set;}
    public double Radius {get;private set;}

    Planet(double mass, double radius)
    {
        Mass = mass;
        Radius = radius;
    }

    // universal gravitational constant  (m3 kg-1 s-2)
    private static readonly double G = 6.67300E-11;

    public double SurfaceGravity()
    {
        return G * Mass / (Radius * Radius);
    }

    public double SurfaceWeight(double otherMass)
    {
        return otherMass * SurfaceGravity();
    }
}

Ou combiner les constantes dans la classe Planet comme ci-dessus

Voici une autre idée intéressante qui répond au comportement personnalisé disponible en Java. Je suis venu avec la classe de base Enumeration suivante:

public abstract class Enumeration<T>
    where T : Enumeration<T>
{   
    protected static int nextOrdinal = 0;

    protected static readonly Dictionary<int, Enumeration<T>> byOrdinal = new Dictionary<int, Enumeration<T>>();
    protected static readonly Dictionary<string, Enumeration<T>> byName = new Dictionary<string, Enumeration<T>>();

    protected readonly string name;
    protected readonly int ordinal;

    protected Enumeration(string name)
        : this (name, nextOrdinal)
    {
    }

    protected Enumeration(string name, int ordinal)
    {
        this.name = name;
        this.ordinal = ordinal;
        nextOrdinal = ordinal + 1;
        byOrdinal.Add(ordinal, this);
        byName.Add(name, this);
    }

    public override string ToString()
    {
        return name;
    }

    public string Name 
    {
        get { return name; }
    }

    public static explicit operator int(Enumeration<T> obj)
    {
        return obj.ordinal;
    }

    public int Ordinal
    {
        get { return ordinal; }
    }
}

Il a un paramètre de type essentiellement pour que le nombre ordinal fonctionne correctement à travers différentes énumérations dérivées. Exemple de Jon Skeet Operator de sa réponse à une autre question (http://stackoverflow.com/questions/1376312/whats-the-equivalent-of-javas-enum-in-c) ci-dessus devient alors:

public class Operator : Enumeration<Operator>
{
    public static readonly Operator Plus = new Operator("Plus", (x, y) => x + y);
    public static readonly Operator Minus =  new Operator("Minus", (x, y) => x - y);
    public static readonly Operator Times =  new Operator("Times", (x, y) => x * y);
    public static readonly Operator Divide = new Operator("Divide", (x, y) => x / y);

    private readonly Func<int, int, int> op;

    // Prevent other top-level types from instantiating
    private Operator(string name, Func<int, int, int> op)
        :base (name)
    {
        this.op = op;
    }

    public int Execute(int left, int right)
    {
        return op(left, right);
    }
}

Cela donne quelques avantage.

• Support ordinal
• Conversion en string et int ce qui rend les instructions switch réalisables
• GetType() donnera le même résultat pour chacune des valeurs d'un type d'énumération dérivé.
• Les méthodes statiques de System.Enum peuvent être ajoutées à la classe d'énumération de base pour permettre la même fonctionnalité.

Nous venons de faire une extension enum pour c# https://github.com/simonmau/enum_ext

C'est juste une implémentation pour typesafeenum, mais cela fonctionne très bien, nous avons donc fait un package à partager-amusez-vous avec

public sealed class Weekday : TypeSafeNameEnum<Weekday, int>
{
    public static readonly Weekday Monday = new Weekday(1, "--Monday--");
    public static readonly Weekday Tuesday = new Weekday(2, "--Tuesday--");
    public static readonly Weekday Wednesday = new Weekday(3, "--Wednesday--");
    ....

    private Weekday(int id, string name) : base(id, name)
    {
    }
}

Une énumération Java est du sucre syntaxique pour présenter les énumérations de manière OO. Ce sont des classes abstraites étendant la classe Enum en Java, et chaque valeur enum est comme une implémentation statique d'instance publique finale de la classe enum. Regardez les classes générées, et pour une énumération "Foo" avec 10 valeurs, vous verrez "Foo$1" à travers les classes "Foo 1 10" générées.

Je ne connais pas C# cependant, je ne peux que spéculer qu'une énumération dans ce langage ressemble plus à une énumération traditionnelle dans les langages de style C. Je voyez à partir d'une recherche rapide sur Google qu'ils peuvent contenir plusieurs valeurs, ils sont donc probablement implémentés de manière similaire, mais avec beaucoup plus de restrictions que ce que le compilateur Java permet.

Les énumérations Java permettent des conversions typesafe faciles à partir du nom en utilisant la méthode valueOf générée par le compilateur, c'est-à-dire

// Java Enum has generics smarts and allows this
Planet p = Planet.valueOf("MERCURY");

L'équivalent pour une énumération brute en C# est plus verbeux:

// C# enum - bit of hoop jumping required
Planet p = (Planet)Enum.Parse(typeof(Planet), "MERCURY");

Cependant, si vous suivez la route sugegsted par Kent, vous pouvez facilement implémenter une méthode ValueOf dans votre classe enum.

Je soupçonne que les énumérations en C# ne sont que des constantes internes au CLR, mais pas si familières avec elles. J'ai décompilé certaines classes en Java et je peux vous dire que les énumérations sont une fois que vous avez converti.

Java fait quelque chose de sournois. Il traite la classe enum comme une classe normale avec, aussi près que je peux le comprendre, en utilisant beaucoup de macros lors du référencement des valeurs enum. Si vous avez une instruction case dans une classe Java qui utilise enums, elle remplace les références enum aux entiers. Si vous avez besoin d'aller à string, il crée un tableau de chaînes indexées par un ordinal qu'il utilise dans chaque classe. Je soupçonne d'économiser sur la boxe.

Si vous téléchargez ce décompilateur, vous verrez comment il crée sa classe et l'intègre. Plutôt fascinant pour être honnête. Je n'utilisais pas la classe enum parce que je pensais que c'était gonflé pour juste un tableau de constantes. Je l'aime mieux que la façon limitée dont vous pouvez les utiliser en C#.

Http://members.fortunecity.com/neshkov/dj.html -- Java decompiler

L'énumération en Java est beaucoup plus complexe que l'énumération C# et donc plus puissante. Comme il ne s'agit que d'un autre sucre syntaxique au moment de la compilation, je me demande si cela valait vraiment la peine d'inclure le langage étant donné son utilisation limitée dans les applications de la vie réelle. Parfois, il est plus difficile de garder des choses hors de la langue que d'abandonner la pression d'inclure une fonctionnalité mineure.

//Review the sample enum below for a template on how to implement a JavaEnum.
//There is also an EnumSet implementation below.

public abstract class JavaEnum : IComparable {
    public static IEnumerable<JavaEnum> Values {
        get {
            throw new NotImplementedException("Enumeration missing");
        }
    }

    public readonly string Name;

    public JavaEnum(string name) {
        this.Name = name;
    }

    public override string ToString() {
        return base.ToString() + "." + Name.ToUpper();
    }

    public int CompareTo(object obj) {
        if(obj is JavaEnum) {
            return string.Compare(this.Name, ((JavaEnum)obj).Name);
        } else {
            throw new ArgumentException();
        }
    }


    //Dictionary values are of type SortedSet<T>
    private static Dictionary<Type, object> enumDictionary;
    public static SortedSet<T> RetrieveEnumValues<T>() where T : JavaEnum {
        if(enumDictionary == null) {
            enumDictionary = new Dictionary<Type, object>();
        }
        object enums;
        if(!enumDictionary.TryGetValue(typeof(T), out enums)) {
            enums = new SortedSet<T>();
            FieldInfo[] myFieldInfo = typeof(T).GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.DeclaredOnly | BindingFlags.Public);
            foreach(FieldInfo f in myFieldInfo) {
                if(f.FieldType == typeof(T)) {
                    ((SortedSet<T>)enums).Add((T)f.GetValue(null));
                }
            }
            enumDictionary.Add(typeof(T), enums);
        }
        return (SortedSet<T>)enums;
    }
}


//Sample JavaEnum
public class SampleEnum : JavaEnum {
    //Enum values
    public static readonly SampleEnum A = new SampleEnum("A", 1);
    public static readonly SampleEnum B = new SampleEnum("B", 2);
    public static readonly SampleEnum C = new SampleEnum("C", 3);

    //Variables or Properties common to all enums of this type
    public int int1;
    public static int int2 = 4;
    public static readonly int int3 = 9;

    //The Values property must be replaced with a call to JavaEnum.generateEnumValues<MyEnumType>() to generate an IEnumerable set.
    public static new IEnumerable<SampleEnum> Values {
        get {
            foreach(var e in JavaEnum.RetrieveEnumValues<SampleEnum>()) {
                yield return e;
            }
            //If this enum should compose several enums, add them here
            //foreach(var e in ChildSampleEnum.Values) {
            //    yield return e;
            //}
        }
    }

    public SampleEnum(string name, int int1)
        : base(name) {
        this.int1 = int1;
    }
}


public class EnumSet<T> : SortedSet<T> where T : JavaEnum {
    // Creates an enum set containing all of the elements in the specified element type.
    public static EnumSet<T> AllOf(IEnumerable<T> values) {
        EnumSet<T> returnSet = new EnumSet<T>();
        foreach(T item in values) {
            returnSet.Add(item);
        }
        return returnSet;
    }

    // Creates an enum set with the same element type as the specified enum set, initially containing all the elements of this type that are not contained in the specified set.
    public static EnumSet<T> ComplementOf(IEnumerable<T> values, EnumSet<T> set) {
        EnumSet<T> returnSet = new EnumSet<T>();
        foreach(T item in values) {
            if(!set.Contains(item)) {
                returnSet.Add(item);
            }
        }
        return returnSet;
    }

    // Creates an enum set initially containing all of the elements in the range defined by the two specified endpoints.
    public static EnumSet<T> Range(IEnumerable<T> values, T from, T to) {
        EnumSet<T> returnSet = new EnumSet<T>();
        if(from == to) {
            returnSet.Add(from);
            return returnSet;
        }
        bool isFrom = false;
        foreach(T item in values) {
            if(isFrom) {
                returnSet.Add(item);
                if(item == to) {
                    return returnSet;
                }
            } else if(item == from) {
                isFrom = true;
                returnSet.Add(item);
            }
        }
        throw new ArgumentException();
    }

    // Creates an enum set initially containing the specified element(s).
    public static EnumSet<T> Of(params T[] setItems) {
        EnumSet<T> returnSet = new EnumSet<T>();
        foreach(T item in setItems) {
            returnSet.Add(item);
        }
        return returnSet;
    }

    // Creates an empty enum set with the specified element type.
    public static EnumSet<T> NoneOf() {
        return new EnumSet<T>();
    }

    // Returns a copy of the set passed in.
    public static EnumSet<T> CopyOf(EnumSet<T> set) {
        EnumSet<T> returnSet = new EnumSet<T>();
        returnSet.Add(set);
        return returnSet;
    }

    // Adds a set to an existing set.
    public void Add(EnumSet<T> enumSet) {
        foreach(T item in enumSet) {
            this.Add(item);
        }
    }

    // Removes a set from an existing set.
    public void Remove(EnumSet<T> enumSet) {
        foreach(T item in enumSet) {
            this.Remove(item);
        }
    }
}

Vous pouvez également utiliser une classe utilitaire pour chaque type d'énumération qui contient une instance avec des données avancées pour chaque valeur d'énumération.

public enum Planet
{
    MERCURY,
    VENUS
}

public class PlanetUtil
{
    private static readonly IDictionary<Planet, PlanetUtil> PLANETS = new Dictionary<Planet, PlanetUtil();

    static PlanetUtil()
    {
        PlanetUtil.PLANETS.Add(Planet.MERCURY, new PlanetUtil(3.303e+23, 2.4397e6));
        PlanetUtil.PLANETS.Add(Planet.VENUS, new PlanetUtil(4.869e+24, 6.0518e6));
    }

    public static PlanetUtil GetUtil(Planet planet)
    {
        return PlanetUtil.PLANETS[planet];
    }

    private readonly double radius;
    private readonly double mass;

    public PlanetUtil(double radius, double mass)
    {
        this.radius = radius;
        this.mass = mass;
    }

    // getter
}