Hudson ou Jenkins pour l'intégration continue Java/. Net?


Nous cherchons à intégrer l'intégration continue/nightly builds dans le processus de développement de deux de nos produits. L'un doit être écrit en Java en utilisant JavaFX pour l'interface, l'autre doit être écrit en ASP.net MVC en utilisant C# comme langage de codage.

La question est assez simple: compte tenu du fait que nous avons ces deux produits et que nous voulons utiliser le même serveur CI pour les deux, lequel serait le meilleur choix? Sont-ils connus questions concernant l'une ou l'autre langue dont nous devrions être conscients? Étant donné que nous sommes une très petite équipe, est-ce que l'un est considérablement plus facile à maintenir et à configurer que l'autre? Aucune information sera utile!

Author: Eduardo Z., 2014-12-26

2 answers

Veuillez lire ceci : Comment choisir entre Hudson et Jenkins?

Utilise généralement Jenkins, c'est Hudson fork avec un meilleur support et ont beaucoup plus de plugins.

 4
Author: kkamilpl, 2017-05-23 11:58:36

Hudson est mort le jour où toute la communauté des développeurs a suivi Kohsuke jusqu'à Jenkins.

Jenkins power est dans ses plugins dont Jenkins a plus de 1000. Hudson n'a pratiquement pas plus que le jour où la communauté a cessé de développer Hudson et a commencé à faire avancer Jenkins.

Jenkins a une riche communauté de développeurs, Hudson (détenue / tuée par Oracle) a un gars: pas de concours!

 1
Author: Andrew Gray, 2015-01-01 06:04:55