Come iterare in modo efficiente su ogni voce in una mappa Java?
Se ho un oggetto che implementa l'interfaccia Map
in Java e desidero iterare su ogni coppia contenuta al suo interno, qual è il modo più efficiente di passare attraverso la mappa?
L'ordinamento degli elementi dipenderà dall'implementazione della mappa specifica che ho per l'interfaccia?
30 answers
Map<String, String> map = ...
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet())
{
System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}
Per riassumere le altre risposte e combinarle con quello che so, ho trovato 10 modi principali per farlo (vedi sotto). Inoltre, ho scritto alcuni test delle prestazioni (vedi risultati sotto). Ad esempio, se vogliamo trovare la somma di tutte le chiavi e i valori di una mappa, possiamo scrivere:
-
Utilizzando iteratore e Mappa.Voce
long i = 0; Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> it = map.entrySet().iterator(); while (it.hasNext()) { Map.Entry<Integer, Integer> pair = it.next(); i += pair.getKey() + pair.getValue(); }
-
Utilizzando foreach e Mappa.Voce
long i = 0; for (Map.Entry<Integer, Integer> pair : map.entrySet()) { i += pair.getKey() + pair.getValue(); }
-
Utilizzando forEach da Java 8
final long[] i = {0}; map.forEach((k, v) -> i[0] += k + v);
-
Utilizzando keySet e foreach
long i = 0; for (Integer key : map.keySet()) { i += key + map.get(key); }
-
Utilizzando Set di chiavi e iteratore
long i = 0; Iterator<Integer> itr2 = map.keySet().iterator(); while (itr2.hasNext()) { Integer key = itr2.next(); i += key + map.get(key); }
-
Utilizzando pere Mappa.Voce
long i = 0; for (Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator(); entries.hasNext(); ) { Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next(); i += entry.getKey() + entry.getValue(); }
-
Utilizzo dell'API di flusso Java 8
final long[] i = {0}; map.entrySet().stream().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
-
Utilizzo di Java 8 Stream API parallel
final long[] i = {0}; map.entrySet().stream().parallel().forEach(e -> i[0] += e.getKey() + e.getValue());
-
Utilizzando IterableMap di
Apache Collections
long i = 0; MapIterator<Integer, Integer> it = iterableMap.mapIterator(); while (it.hasNext()) { i += it.next() + it.getValue(); }
-
Utilizzo di MutableMap delle collezioni Eclipse (CS)
final long[] i = {0}; mutableMap.forEachKeyValue((key, value) -> { i[0] += key + value; });
Test di perfomance (mode = AverageTime, system = Windows 8.1 64-bit, Intel i7-4790 3.60 GHz, 16 GB)
-
Per la mappa piccola (100 elementi), il punteggio 0.308 è il migliore
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 0.308 ± 0.021 µs/op test10_UsingEclipseMap avgt 10 0.309 ± 0.009 µs/op test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 0.380 ± 0.014 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 0.387 ± 0.016 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 0.391 ± 0.023 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 0.510 ± 0.014 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 0.524 ± 0.008 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 0.816 ± 0.026 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 0.863 ± 0.025 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 5.552 ± 0.185 µs/op
-
Per la mappa con 10000 elementi, il punteggio 37.606 è il migliore
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test10_UsingEclipseMap avgt 10 37.606 ± 0.790 µs/op test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 50.368 ± 0.887 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 50.332 ± 0.507 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 51.406 ± 1.032 µs/op test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 52.538 ± 2.431 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 54.464 ± 0.712 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 79.016 ± 25.345 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 91.105 ± 10.220 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 112.511 ± 0.365 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 125.714 ± 1.935 µs/op
-
Per la mappa con 100000 elementi, il punteggio 1184.767 è il migliore
Benchmark Mode Cnt Score Error Units test1_UsingWhileAndMapEntry avgt 10 1184.767 ± 332.968 µs/op test10_UsingEclipseMap avgt 10 1191.735 ± 304.273 µs/op test2_UsingForEachAndMapEntry avgt 10 1205.815 ± 366.043 µs/op test6_UsingForAndIterator avgt 10 1206.873 ± 367.272 µs/op test8_UsingJava8StreamApiParallel avgt 10 1485.895 ± 233.143 µs/op test5_UsingKeySetAndIterator avgt 10 1540.281 ± 357.497 µs/op test4_UsingKeySetAndForEach avgt 10 1593.342 ± 294.417 µs/op test3_UsingForEachAndJava8 avgt 10 1666.296 ± 126.443 µs/op test7_UsingJava8StreamApi avgt 10 1706.676 ± 436.867 µs/op test9_UsingApacheIterableMap avgt 10 3289.866 ± 1445.564 µs/op
Grafici (test di perfomance in base alle dimensioni della mappa)
Tabella (test di perfomance in base alle dimensioni della mappa)
100 600 1100 1600 2100
test10 0.333 1.631 2.752 5.937 8.024
test3 0.309 1.971 4.147 8.147 10.473
test6 0.372 2.190 4.470 8.322 10.531
test1 0.405 2.237 4.616 8.645 10.707
test2 0.376 2.267 4.809 8.403 10.910
test7 0.473 2.448 5.668 9.790 12.125
test9 0.565 2.830 5.952 13.220 16.965
test4 0.808 5.012 8.813 13.939 17.407
test5 0.810 5.104 8.533 14.064 17.422
test8 5.173 12.499 17.351 24.671 30.403
Tutti i test sono su GitHub .
In Java 8 puoi farlo in modo pulito e veloce usando le nuove funzionalità lambda:
Map<String,String> map = new HashMap<>();
map.put("SomeKey", "SomeValue");
map.forEach( (k,v) -> [do something with key and value] );
// such as
map.forEach( (k,v) -> System.out.println("Key: " + k + ": Value: " + v));
Il tipo di k
e v
verrà dedotto dal compilatore e non è più necessario utilizzare Map.Entry
.
Facile-peasy!
Sì, l'ordine dipende dall'implementazione specifica della mappa.
@ScArcher2 ha la sintassi Java 1.5 più elegante . In 1.4, farei qualcosa del genere:
Iterator entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Entry thisEntry = (Entry) entries.next();
Object key = thisEntry.getKey();
Object value = thisEntry.getValue();
// ...
}
Il codice tipico per l'iterazione su una mappa è:
Map<String,Thing> map = ...;
for (Map.Entry<String,Thing> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Thing thing = entry.getValue();
...
}
HashMap
è l'implementazione della mappa canonica e non fornisce garanzie (o anche se non dovrebbe cambiare l'ordine se non viene eseguita alcuna operazione di mutazione su di esso). SortedMap
restituirà le voci in base all'ordinamento naturale delle chiavi, o a Comparator
, se fornito. LinkedHashMap
restituirà le voci in ordine di inserimento o ordine di accesso a seconda di come è stato costruito. EnumMap
restituisce le voci in ordine naturale di chiave.
(Aggiornamento: penso che questo non sia più vero.) Nota, IdentityHashMap
entrySet
iterator ha attualmente un'implementazione peculiare che restituisce la stessa istanza Map.Entry
per ogni elemento nel entrySet
! Tuttavia, ogni volta che un nuovo iteratore avanza il Map.Entry
viene aggiornato.
Esempio di utilizzo di iteratore e generici:
Iterator<Map.Entry<String, String>> entries = myMap.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = entries.next();
String key = entry.getKey();
String value = entry.getValue();
// ...
}
Questa è una domanda in due parti:
Come iterare le voci di una mappa - @ScArcher2 ha risposto perfettamente.
Qual è l'ordine di iterazione - se stai solo usando Map
, quindi in senso stretto, non ci sono garanzie di ordine. Quindi non dovresti davvero fare affidamento sull'ordine dato da qualsiasi implementazione. Tuttavia, il SortedMap
interfaccia estende Map
e fornisce esattamente quello che stai cercando - le implementazioni forniranno un ordinamento coerente.
NavigableMap
è un'altra estensione utile - questo è un SortedMap
con metodi aggiuntivi per trovare le voci in base alla loro posizione ordinata nel set di chiavi. Quindi potenzialmente questo può rimuovere la necessità di iterare in primo luogo-potresti essere in grado di trovare lo specifico entry
che stai dopo aver usato higherEntry
, lowerEntry
, ceilingEntry
, o floorEntry
metodi. Il metodo descendingMap
fornisce anche un metodo esplicito di che inverte il ordine di attraversamento.
Esistono diversi modi per scorrere la mappa.
Ecco il confronto delle loro prestazioni per un set di dati comune memorizzato in map memorizzando un milione di coppie di valori chiave in map e itererà su map.
1) Utilizzo di entrySet()
in per ogni ciclo
for (Map.Entry<String,Integer> entry : testMap.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
}
50 millisecondi
2) Utilizzo di keySet()
in per ogni ciclo
for (String key : testMap.keySet()) {
testMap.get(key);
}
76 millisecondi
3) Utilizzo di entrySet()
e iteratore
Iterator<Map.Entry<String,Integer>> itr1 = testMap.entrySet().iterator();
while(itr1.hasNext()) {
Map.Entry<String,Integer> entry = itr1.next();
entry.getKey();
entry.getValue();
}
50 millisecondi
4) Utilizzo di keySet()
e iteratore
Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while(itr2.hasNext()) {
String key = itr2.next();
testMap.get(key);
}
75 millisecondi
Ho fatto riferimento this link
.
CORDIALI saluti, puoi anche usare map.keySet()
e map.values()
se sei interessato solo alle chiavi/valori della mappa e non all'altro.
Il modo corretto per farlo è usare la risposta accettata in quanto è la più efficiente. Trovo che il seguente codice sia un po ' più pulito.
for (String key: map.keySet()) {
System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}
Con Eclipse Collections (precedentemente GS Collections ), si utilizza il metodo forEachKeyValue sull'interfaccia MapIterable , ereditata dalle interfacce MutableMap e ImmutableMap e dalle relative implementazioni.
final MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue(new Procedure2<Integer, String>()
{
public void value(Integer key, String value)
{
result.add(key + value);
}
});
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);
Con Java 8 lambda sintassi, è possibile scrivere il codice come segue:
MutableBag<String> result = Bags.mutable.empty();
MutableMap<Integer, String> map = Maps.mutable.of(1, "One", 2, "Two", 3, "Three");
map.forEachKeyValue((key, value) -> result.add(key + value));
Assert.assertEquals(Bags.mutable.of("1One", "2Two", "3Three"), result);
Nota: Sono un committer per le collezioni Eclipse.
Prova questo con Java 1.4:
for( Iterator entries = myMap.entrySet().iterator(); entries.hasNext();){
Entry entry = (Entry) entries.next();
System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
//...
}
In teoria, il modo più efficiente dipenderà da quale implementazione di Map. Il modo ufficiale per farlo è chiamare map.entrySet()
, che restituisce un insieme di Map.Entry
, ognuno dei quali contiene una chiave e un valore (entry.getKey()
e entry.getValue()
).
In un'implementazione idiosincratica, potrebbe fare qualche differenza se si utilizza map.keySet()
, map.entrySet()
o qualcos'altro. Ma non riesco a pensare a un motivo per cui qualcuno dovrebbe scriverlo in quel modo. Molto probabilmente non fa differenza per le prestazioni quello che fai.
E sì, l'ordine dipenderà dall'implementazione, nonché (possibilmente) dall'ordine di inserimento e da altri fattori difficili da controllare.
[modifica] Ho scritto valueSet()
in origine ma ovviamente entrySet()
è in realtà la risposta.
Java 8:
Puoi usare espressioni lambda:
myMap.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
Object currentKey = entry.getKey();
Object currentValue = entry.getValue();
});
Per ulteriori informazioni, seguire questo.
Lambda Espressione Java 8
In Java 1.8 (Java 8) questo è diventato molto più semplice utilizzando forEachmetodo da operazioni aggregate( Operazioni di flusso) che sembra simile a iteratori da Iterabile Interfaccia.
Basta copiare incolla sotto l'istruzione nel codice e rinominare la variabile HashMap da hm alla variabile HashMap per stampare la coppia chiave-valore.
HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
/*
* Logic to put the Key,Value pair in your HashMap hm
*/
// Print the key value pair in one line.
hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v));
// Just copy and paste above line to your code.
Di seguito è riportato il codice di esempio che ho provato utilizzando Espressione Lambda . Questa roba è così cool. Devo provarci.
HashMap<Integer,Integer> hm = new HashMap<Integer, Integer>();
Random rand = new Random(47);
int i=0;
while(i<5){
i++;
int key = rand.nextInt(20);
int value = rand.nextInt(50);
System.out.println("Inserting key: "+key+" Value: "+value);
Integer imap =hm.put(key,value);
if( imap == null){
System.out.println("Inserted");
}
else{
System.out.println("Replaced with "+imap);
}
}
hm.forEach((k,v) -> System.out.println("key: "+k+" value:"+v));
Output:
Inserting key: 18 Value: 5
Inserted
Inserting key: 13 Value: 11
Inserted
Inserting key: 1 Value: 29
Inserted
Inserting key: 8 Value: 0
Inserted
Inserting key: 2 Value: 7
Inserted
key: 1 value:29
key: 18 value:5
key: 2 value:7
key: 8 value:0
key: 13 value:11
Anche uno può usare Spliterator per lo stesso.
Spliterator sit = hm.entrySet().spliterator();
AGGIORNAMENTO
Compresi i collegamenti alla documentazione di Oracle Docs. Per ulteriori informazioni su Lambda vai a questo link e devi leggere Operazioni aggregate e per Spliterator vai a questo link .
Nella mappa si può iterare su keys
e / o values
e / o both (e.g., entrySet)
dipende dal proprio interesse in_ Come:
1.) Iterare attraverso il keys -> keySet()
della mappa:
Map<String, Object> map = ...;
for (String key : map.keySet()) {
//your Business logic...
}
2.) Iterare attraverso il values -> values()
della mappa:
for (Object value : map.values()) {
//your Business logic...
}
3.) Iterare attraverso il both -> entrySet()
della mappa:
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Object value = entry.getValue();
//your Business logic...
}
Inoltre, ci sono 3 modi diversi per iterare attraverso una HashMap. Sono come sotto _
//1.
for (Map.Entry entry : hm.entrySet()) {
System.out.print("key,val: ");
System.out.println(entry.getKey() + "," + entry.getValue());
}
//2.
Iterator iter = hm.keySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
Integer key = (Integer)iter.next();
String val = (String)hm.get(key);
System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}
//3.
Iterator it = hm.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) it.next();
Integer key = (Integer)entry.getKey();
String val = (String)entry.getValue();
System.out.println("key,val: " + key + "," + val);
}
public class abcd{
public static void main(String[] args)
{
Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
testMap.put(10, "a");
testMap.put(20, "b");
testMap.put(30, "c");
testMap.put(40, "d");
for (Integer key:testMap.keySet()) {
String value=testMap.get(key);
System.out.println(value);
}
}
}
O
public class abcd {
public static void main(String[] args)
{
Map<Integer, String> testMap = new HashMap<Integer, String>();
testMap.put(10, "a");
testMap.put(20, "b");
testMap.put(30, "c");
testMap.put(40, "d");
for (Entry<Integer, String> entry : testMap.entrySet()) {
Integer key=entry.getKey();
String value=entry.getValue();
}
}
}
Se si dispone di una mappa generica non tipizzata è possibile utilizzare:
Map map = new HashMap();
for (Map.Entry entry : ((Set<Map.Entry>) map.entrySet())) {
System.out.println(entry.getKey() + "/" + entry.getValue());
}
Con Java 8
map.forEach((k, v) -> System.out.println((k + ":" + v)));
Più compatto con Java 8:
map.entrySet().forEach(System.out::println);
Iterator iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry element = (Map.Entry)it.next();
LOGGER.debug("Key: " + element.getKey());
LOGGER.debug("value: " + element.getValue());
}
Puoi farlo usando i generici:
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
Iterator<Map.Entry<Integer, Integer>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<Integer, Integer> entry = entries.next();
System.out.println("Key = " + entry.getKey() + ", Value = " + entry.getValue());
}
Iterator itr2 = testMap.keySet().iterator();
while (itr2.hasNext()) {
String key = itr2.next();
testMap.get(key);
}
for (String key: map.keySet()) {
System.out.println(key + "/" + map.get(key));
}
Il modo migliore è entrySet()
però.
In Java 8 abbiamo il metodo forEach
che accetta un'espressione lambda . Abbiamo anche stream API. Considera una mappa:
Map<String,String> sample = new HashMap<>();
sample.put("A","Apple");
sample.put("B", "Ball");
Itera le chiavi:
sample.keySet().forEach((k) -> System.out.println(k));
Itera sui valori:
sample.values().forEach((v) -> System.out.println(v));
Itera le voci (usando forEach e Stream):
sample.forEach((k,v) -> System.out.println(k + "=" + v));
sample.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
Object currentKey = entry.getKey();
Object currentValue = entry.getValue();
System.out.println(currentKey + "=" + currentValue);
});
Il vantaggio con i flussi è che possono essere parallelizzati facilmente nel caso in cui lo vogliamo. Abbiamo semplicemente bisogno di usare parallelStream()
al posto di stream()
sopra.
//Functional Oprations
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
mapString.entrySet().stream().map((entry) -> {
String mapKey = entry.getKey();
return entry;
}).forEach((entry) -> {
String mapValue = entry.getValue();
});
//Intrator
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Iterator<Map.Entry<String, String>> it = mapString.entrySet().iterator(); it.hasNext();) {
Map.Entry<String, String> entry = it.next();
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
//Simple for loop
Map<String, String> mapString = new HashMap<>();
for (Map.Entry<String, String> entry : mapString.entrySet()) {
String mapKey = entry.getKey();
String mapValue = entry.getValue();
}
package com.test;
import java.util.Collection;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.Set;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
map.put("ram", "ayodhya");
map.put("krishan", "mathura");
map.put("shiv", "kailash");
System.out.println("********* Keys *********");
Set<String> keys = map.keySet();
for (String key : keys) {
System.out.println(key);
}
System.out.println("********* Values *********");
Collection<String> values = map.values();
for (String value : values) {
System.out.println(value);
}
System.out.println("***** Keys and Values (Using for each loop) *****");
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
+ entry.getValue());
}
System.out.println("***** Keys and Values (Using while loop) *****");
Iterator<Entry<String, String>> entries = map.entrySet().iterator();
while (entries.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = (Map.Entry<String, String>) entries
.next();
System.out.println("Key: " + entry.getKey() + "\t Value: "
+ entry.getValue());
}
System.out
.println("** Keys and Values (Using java 8 using lambdas )***");
map.forEach((k, v) -> System.out
.println("Key: " + k + "\t value: " + v));
}
}
Sì, come molte persone hanno convenuto che questo è il modo migliore per iterare su un Map
.
Ma ci sono possibilità di lanciare nullpointerexception
se la mappa è null
. Non dimenticare di mettere null
.check-in.
|
|
- - - -
|
|
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
Object value = entry.getValue();
}
Ci sono molti modi per farlo. Di seguito sono riportati alcuni semplici passaggi:
Supponiamo di avere una mappa come:
Map<String, Integer> m = new HashMap<String, Integer>();
Quindi puoi fare qualcosa come il seguente per scorrere gli elementi della mappa.
// ********** Using an iterator ****************
Iterator<Entry<String, Integer>> me = m.entrySet().iterator();
while(me.hasNext()){
Entry<String, Integer> pair = me.next();
System.out.println(pair.getKey() + ":" + pair.getValue());
}
// *********** Using foreach ************************
for(Entry<String, Integer> me : m.entrySet()){
System.out.println(me.getKey() + " : " + me.getValue());
}
// *********** Using keySet *****************************
for(String s : m.keySet()){
System.out.println(s + " : " + m.get(s));
}
// *********** Using keySet and iterator *****************
Iterator<String> me = m.keySet().iterator();
while(me.hasNext()){
String key = me.next();
System.out.println(key + " : " + m.get(key));
}
Usa Java 8:
map.entrySet().forEach(entry -> System.out.println(entry.getValue()));
L'ordine dipenderà sempre dall'implementazione specifica della mappa. Usando Java 8 puoi usare uno di questi:
map.forEach((k,v) -> { System.out.println(k + ":" + v); });
Oppure:
map.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.println(e.getKey() + " : " + e.getValue());
});
Il risultato sarà lo stesso (stesso ordine). L'entrySet sostenuto dalla mappa in modo da ottenere lo stesso ordine. Il secondo è utile in quanto consente di utilizzare lambda, ad esempio se si desidera stampare solo oggetti interi maggiori di 5:
map.entrySet()
.stream()
.filter(e-> e.getValue() > 5)
.forEach(System.out::println);
Il codice seguente mostra l'iterazione tramite LinkedHashMap e HashMap normale (esempio). Vedrai la differenza nell'ordine:
public class HMIteration {
public static void main(String[] args) {
Map<Object, Object> linkedHashMap = new LinkedHashMap<>();
Map<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();
for (int i=10; i>=0; i--) {
linkedHashMap.put(i, i);
hashMap.put(i, i);
}
System.out.println("LinkedHashMap (1): ");
linkedHashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#="+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });
System.out.println("\nLinkedHashMap (2): ");
linkedHashMap.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
});
System.out.println("\n\nHashMap (1): ");
hashMap.forEach((k,v) -> { System.out.print(k + " (#:"+k.hashCode() + "):" + v + ", "); });
System.out.println("\nHashMap (2): ");
hashMap.entrySet().forEach((e) -> {
System.out.print(e.getKey() + " : " + e.getValue() + ", ");
});
}
}
LinkedHashMap (1):
10 (#=10):10, 9 (#=9):9, 8 (#=8):8, 7 (#=7):7, 6 (#=6):6, 5 (#=5):5, 4 (#=4):4, 3 (#=3):3, 2 (#=2):2, 1 (#=1):1, 0 (#=0):0,
LinkedHashMap (2):
10 : 10, 9 : 9, 8 : 8, 7 : 7, 6 : 6, 5 : 5, 4 : 4, 3 : 3, 2 : 2, 1 : 1, 0 : 0,
HashMap (1):
0 (#:0):0, 1 (#:1):1, 2 (#:2):2, 3 (#:3):3, 4 (#:4):4, 5 (#:5):5, 6 (#:6):6, 7 (#:7):7, 8 (#:8):8, 9 (#:9):9, 10 (#:10):10,
HashMap (2):
0 : 0, 1 : 1, 2 : 2, 3 : 3, 4 : 4, 5 : 5, 6 : 6, 7 : 7, 8 : 8, 9 : 9, 10 : 10,