MacBook Air per Java / J2EE / RoR tipo di lavoro di sviluppo? [chiuso]
Fino a che punto MacBook Air è adatto per gli sviluppatori? Può gestire l'esecuzione di Eclipse, JDK, Flex Builder, Apache, Tomcat e un paio di solite applicazioni insieme e ancora funzionare bene ?
O è puramente per uomini d'affari?
6 answers
Adatto sì nel senso che è al di sopra dei "requisiti minimi di sistema". Ho eseguito versioni (precedenti) di Eclipse e J2EE su macchine molto più lente. Mi rinculo ancora quando penso al tempo in cui ho provato a creare plug-in Eclipse distribuiti su un IBM T20.
Avete intenzione di godere e di essere molto produttivo su di esso? Scommetto di no. Probabilmente vuoi più core,più memoria, ecc. Gli sviluppatori sono anche inclini alla perdita di concentrazione, quindi un ritardo aggiunto quando si cambia windows, a partire debug, ecc. influenzerà le prestazioni.
Inoltre, consiglio vivamente di non provare a eseguire lo sviluppo a tempo pieno su uno schermo da 13". Se devi usare lo schermo del tuo laptop, vai con almeno 15" con una risoluzione decente. Gli IDE richiedono una risoluzione in questi giorni a causa delle barre laterali.
Per circa lo stesso costo è possibile ottenere un 15" MBP, meglio bang per i soldi. Core i5 nel nuovo MBPs è anche meglio strutturato per il multithreading, IMHO, rispetto al core 2 duos.
Ho usato un 13" MB (prima che diventassero professionisti) con 4GB/2GHZ Core 2 Duo per un po ' di tempo per lavorare con Eclipse, XCode, Cassandra, Apache/Tomcat e Photoshop. Ecco il mio take away:
Dimensioni dello schermo: A volte vorrei avere di più, ma si impara a diventare un minimalista con tutte le finestre disponibili e utilizzare l'opzione nascondiglio sulla maggior parte di essi. I principali fastidi sono in genere dover andare avanti e indietro tra l'ambiente di sviluppo e la console. Il più delle volte codice da casa dove ho un monitor esterno che risolve tutto questo.
Velocità: la CPU è sufficiente ma la memoria non lo è se stai facendo importanti lavori di sviluppo con Java. Java è una memoria-puttana. Ho iniziato con 2GB ma ho dovuto aggiornare a 4GB. In genere questo era quando stavo lavorando con Eclipse e avevo l'intero stack in esecuzione sulla mia macchina (server di app, archivio dati, ambiente di sviluppo). Ho letto che gli MBA sono aggiornabili a 4 GB ma sono saldati nel qual caso dovresti ordinare direttamente l'aggiornamento da Apple per essere al sicuro (mentre con MBPs si può fare da soli nessun problema).
Convenienza: Il mio 13 " MB è leggero. Ma, non lo so se è l'età o spendere troppo tempo a programmare, mi ritrovo a desiderare che fosse ancora più leggero soprattutto quando volo da qualche parte.
Tutto sommato, sarei disposto a passare a un MBA se il costo non fosse un problema. Un'altra cosa da tenere a mente è che dovresti essere OK con il lavoro su laptop ad alta risoluzione su uno schermo più piccolo. Vale la pena andare all'Apple Store per vederlo con i tuoi occhi.
Che dire del nuovo modello di MacBook Air? La versione da 13 " pollici con 4 GB di RAM e 2,x GHz cpu dovrebbe farlo.
L'SSD/FLASH sarà il booster di prestazioni in questo modello.
Ho usato per fare lo sviluppo di software su un iBook con un processore da 1,42 GHz e 1 GB di RAM, quindi sono abbastanza sicuro che il MacBook Air sarà più che adeguato. :)
Per dare un'analisi più tecnica: L'Air ha un processore relativamente più lento di, diciamo, un MacBook Pro, e meno RAM (nella sua configurazione standard), ma dovrebbe comunque essere più che adeguato per il lavoro di sviluppo.
Se il MacBook Air vale il suo cartellino del prezzo (soprattutto rispetto a un MacBook o MacBook Pro) è un storia diversa. :)
Direi che se sei felice di considerare l'utilizzo di un laptop come macchina di sviluppo, probabilmente starai bene con un MacBook Air.
A mio parere, monitor, mouse, tastiera superano di gran lunga qualsiasi potenza di elaborazione.
Ne ho uno. È piuttosto veloce, l'SSD fa molta differenza rispetto ai laptop MBP standard. Ci metto IntelliJ. MBP è un po 'più veloce con la costruzione dei progetti e sento che IntelliJ a volte è un po' lento, ma va bene.
Penso che sia una macchina di sviluppo corretta. Stiamo digitando il testo la maggior parte del tempo: -) Non stiamo rendendo video o scene 3D. Tutti gli sviluppatori che conosco che ne hanno uno, ne sono davvero contenti. Quindi sì, ma è.